martes, 17 de marzo de 2015

LOS RESTOS DE JAUME I

sábado, 7 de marzo de 2015

LOS RESTOS DE JAIME I

Se trata de un misterio acerca del cadáver regio que a día de hoy todavía no ha sido desvelado. Todo comienza tras la desamortización de Mendizábal. En 1837, los restos reales ubicados en el monasterio de Poblet (donde había sido enterrado) fueron saqueados junto con otras tumbas de personajes destacados. El párroco local recogió los restos y los guardó en la sacristía. En 1844 los despojos recuperados fueron llevados a la catedral de Tarragona, donde procedieron de una manera bastante chapucera: como Jaime I era mucho más alto de lo normal, se seleccionaron los restos que respondían a tales rasgos, y como las crónicas dicen que, en vida, recibió un flechazo que le atravesó incluso el yelmo, se cogió el cráneo que presentaba una herida en la frente.
De esta guisa permanecieron los despojos regios más de cien años. Pero, ¿era realmente este el cráneo del rey Conquistador? En los años cuarenta, cuando se rehabilitó el monasterio de Poblet, se decidió que sus restos volvieran allí donde el rey quiso ser enterrado. El profesor responsable del proceso, Salvador Vilaseca, constató que la herida del supuesto cráneo de Jaime I había sido realizada post-mortem, y que no podía ser causa de un proyectil de arco o ballesta, de modo que comenzaron a buscar el verdadero cráneo del rey. Entre el resto de despojos rescatados cien años atrás, dieron con otro que sí tenía una cicatriz, cerrada en vida, y que respondía a las citadas características. ¿Sería este el cráneo de la momia del gran rey Jaime I de Aragón? (Imagen). En la actualidad, lo que el sarcófago regio de Poblet guarda, a falta de que vuelva a abrirse para un estudio más riguroso, es una momia de un hombre alto, fornido y envuelto en un hábito cisterciense; pero si miramos a su parte superior, misteriosamente, sobre su cuello campean dos enigmáticas cabezas. ¿Qué opinas?

DONDE SE ENCUENTRAN ENTERRADOS LOS MAS ILUSTRES DE ESPAÑA?

En busca y captura de los restos perdidos de Lope, Calderón, Velázquez, Lorca y el Gran Capitán


     
  • Ver más
Su peso en la Historia es capital y su vida trascendió con los siglos su carcasa corpórea pero los escasos gramos de sus restos sin localizar, las últimas trazas físicas de su existencia, despiertan el interés de los investigadores, arqueólogos y curiosos, lo que ha provocado una fuente de cábalas y misterios que esperan una respuesta como la de Miguel de Cervantes, encontrado por fin en el convento de las Trinitarias, según afirma la reciente conclusión de los expertos.
Diego de Velázquez (1599-1660), Calderón de la Barca (1600-1681), Lope de Vega (1566-1635), Federico García Lorca (1898-1936), Gonzalo Fernández de Córdoba (1453-1515) son algunos de los ilustres de la Historia de España, cuyo último reposo, y su osamenta carcomida, un lugar y unos restos que poder honrar siguen desaparecidos, aunque para algunas voces críticas seauna búsqueda y un afán carente de sentido.
Diego de Velázquez, Calderón de la Barca, Lope de Vega, Federico García Lorca, Gonzalo Fernández de Córdoba son algunos de los ilustres, cuyo último reposo sigue siendo una incógnita
El genial pintor de la corte, enterrado en la cripta de la iglesia de San Juan Madrid, que derribada en 1811 durante la ocupación francesa, se tragó su tumba. Los literatos del siglo de orocoetáneos de Cervantes, Lope y Calderón que desaparecieron tras varios traslados, Gonzalo Fernández de Córdoba, el Gran Capitán, el puntal militar de los Reyes Católicos que engrandeció al frente de los Tercios el Imperio español y que se creía enterrado en el monasterio de San Jerónimo en Granada, hasta que se demostró que el cuerpo que allí descansaba no pertenecía al héroe.
Lorca, el poeta fusilado durante la Guerra Civil y arrojado a una fosa que se supone en el paraje conocido como el Peñón Colorado, también en Granada, aunque nadie haya logrado ubicarla aún a pesar de los esfuerzos de este mismo año.

La ocupación francesa que borró a los ilustres

De Velázquez se sabe que fue enterrado en la cripta de la Iglesia de San Juan Bautista de Madrid en donde descansó hasta que durante la ocupación de las tropas napoleónicas entre 1810 y 1811, el templo fue demolido, en virtud del interés urbanístico modernizador del rey Plazuelas, Jose I, que buscaba ampliar los espacios de las calles de los barrios madrileños. En el antiguo lugar quedó la Plaza de Ramales donde en 1999 se inició una campaña arqueológica para remover el suelo en busca del pintor, sin éxito.
Diego Velázquez.
También se sospecha de la acción del enemigo francés respecto a la autenticidad del esqueleto del Gran Capitán. Lo cierto es que el ilustre militar, que logró las victorias para la Monarquía Hispánica, fue enterrado en la Iglesia de San Francisco en Granada y trasladado en 1552, junto a su hermano, a una capilla en el monasterio de San Jerónimo en Granada, pero una investigación científica del Instituto Andaluz de Patrimonio en 2006, demostró mediante análisis de ADN, que los restos humanos depositados en dicha tumba de los Jerónimos no podían corresponder a los del Gran Capitán. Se desconoce la identidad de quién suplantó a Gonzalo Fernández de Córdoba, pero se sospecha que pudieron ser las tropas napoleónicas las que profanaran la tumba en busca de venganza por las derrotas que éste les infligió tres siglos antes en las campañas por el control del Reino de Nápoles.

La vida es sueño y las fosas del odio

Si Cervantes descansó en las Trinitarias, su rival Lope de Vega lo hizo en la iglesia de San Sebastián en Madrid, en 1635. Su sepelio, 700 reales para hacer frente a los gastos no alcanzron, por lo que sus huesos se sacaron de la sepultura y fueron arrojados a un osario común: no se sabe si en la iglesia o en el cementerio adjunto. Lope, o lo que quedaba de él, se difuminaba. Más intrincado fue el itinerario de Calderón de la Barca el autor de La vida es sueño, quien recibió sepultura en 1681 en la Iglesia de San Salvador, destinó donde reposó hasta 1840 cuando comenzaron una serie de traslados, hasta seis, en diferentes ubicaciones hasta que se perdió su pista.
El último de los más reconocidos poetas de España, Federico García Lorca, fue el que recibió peor destino:fusilado por los hombres de Falange en Granada, que luchaban en las filas de las tropas nacionales de Franco, su cuerpo fue arrojado a una fosa común. En la madrugada del 17 de agosto, Lorca sería trasladado desde La Colonia, finca reconvertida en prisión dado el hacinamiento de la cárcel de Granada, hasta su lugar de ejecución y enterramiento junto a unos pozos abiertos en la cabecera de un campo de instrucción para tropas falangistas ubicado en un paraje de olivar conocido como los Llanos de Corbera.
Al menos esa es la teoría que manejanlos últimos investigadores en acometer la búsqueda del poeta granadino, hasta ahora sin éxito, cuya muerte y enterramiento ha estado rodeado de incógnitas y pistas falsas desde que hispanistas como Ian Gibson o Gerald Brennan comenzaran a investigar su paradero. El legado de todos ellos, su vida y su obra trasciende con creces sus restos mortales, pero entre la admiración y el deseo por cerrar la historia, afán arqueológico indiscutible, las campañas por encontrar a los ilustres se sucederán. Hallados o no, su memoria seguirá inmortal. Los investigadores aseguran ahora que Miguel de Cervantes ha sido localizado, una serie de pruebas suficientes permiten afirmarlo, verdad o no, descanse ya en paz el autor del indeleble Don Quijote.

EL MOTÍN DE ARANJUEZ.

Caída y prisión del Príncipe de la Paz.JPG
Caída y prisión del Príncipe de la Paz (c. 1814); grabado de Francisco de Paula Martí de un dibujo de Zacarías Velázquez que refleja el día 19 de marzo en la ciudad de Aranjuez.


El Motín de Aranjuez fue un levantamiento ocurrido el 17 y el 19 de marzo de 1808 por las calles de esta localidad madrileña. Se desencadenó debido a varias causas, entre ellas las consecuencias de la derrota deTrafalgar, que recayó fundamentalmente en las clases bajas. A ello hay que sumarle el descontento de la nobleza, la impaciencia del Príncipe de Asturias (el futuro Fernando VII) por reinar, la acción de los agentes deNapoleón, las intrigas de la Corte -donde se iba creando un núcleo opositor en torno al Príncipe de Asturias, formado poraristócratas recelosos del poder de Manuel Godoy, y escandalizados por las supuestas relaciones de éste con la reina María Luisa de Parma-, así como el temor del clero a las medidas desamortizadoras.
La presencia de tropas francesas en España, en virtud del tratado de Fontainebleau, se había ido haciendo amenazante a medida que iban ocupando (sin ningún respaldo del tratado) diversas localidades españolas (BurgosSalamancaPamplonaSan SebastiánBarcelona o Figueras). El total de soldados franceses acantonados en España ascendía a unos 65.000, que controlaban no sólo las comunicaciones con Portugal, sino también con Madrid, así como la frontera francesa.
La presencia de estas tropas terminó por alarmar a Godoy. En marzo de 1808, temiéndose lo peor, la familia real se retiró a Aranjuez para, en caso de necesidad, seguir camino hacia el sur, hacia Sevilla y embarcarse para América, como ya había hecho Juan VI de Portugal.
El 17 de marzo de 1808, tras correr por las calles de Aranjuez el rumor del viaje de los reyes, una pequeña multitud (compuesta por empleados de los nobles llegados al efecto, puesto que al ser sitio Real y no Villa, Aranjuez no tenía una población villana que pudiera alzarse por sí sola) , dirigida por miembros del partido fernandino -nobles cercanos al Príncipe de Asturias-, se agolpa frente al Palacio Real y asalta el palacio de Godoy, quemando aquellos enseres que no fueron directamente saqueados. El motín perseguía la destitución de Godoy y la abdicación de Carlos IV en Fernando. El día 19, por la mañana, Godoy es encontrado escondido entre esteras de su palacio y trasladado hasta el Cuartel de Guardias de Corps, en medio de una lluvia de golpes. Ante esta situación y el temor de un linchamiento, interviene el príncipe Fernando, verdadero dueño de la situación, en el que abdica su padre al mediodía de ese mismo día, convirtiéndolo en Fernando VII.
Los acontecimientos de Aranjuez fueron los primeros estertores de la agonía del Antiguo Régimen en España. El pueblo había sido manipulado, pero en cualquier caso, su intervención fue decisiva, puesto que no sólo consiguió la renuncia de un ministro odiado (ya había ocurrido en el motín de Esquilache, en 1766), sino también la renuncia de un soberano y el acceso al trono de un nuevo rey, legitimado por la voluntad popular. Caro fue el precio pagado: la sangre de la guerra de la independencia y un posterior reinado de Fernando VII nefasto y que acabaría en laprimera guerra carlista, ya que debido a esta situación, Carlos IV escribió a Napoleón "ponerse en los brazos de un gran monarca, aliado suyo"; buscando la recuperación del trono usurpado por su propio hijo. Esto provocó que Napoleón confirmara su idea sobre la debilidad e ineficiencia de la corona española y se decidiera a invadir España.

LOCALIZADOS Y CONFIRMADOS LOS RESTOS DE CERVANTES.

LITERATURA

Investigación

Es Miguel de Cervantes, seguro, seguro, seguro... bueno, casi seguro

  • Las investigaciones en el Convento de las Trinitarias llegan a puerto después de años de dudas: los huesos del autor del 'Quijote' están en el nicho, aunque no hay certeza posible a través del ADN ni capacidad de "individualizar" los restos entre los 17 féretros enterrados.

Fotografías: AYUNTAMIENTO DE MADRID
Fotografías: AYUNTAMIENTO DE MADRID

     
  • Ver más
Se le acabó la paz a Miguel de Cervantes y a su mujer. Después de casi cuatro siglos de tierra y polvo, los historiadores que durante los últimos años han investigado en el subsuelo de la cripta del Convento de las Trinitarias de Madrid, tienen la certeza de que ahí están los restos del escritor, perdidos entre 1698 y 1730, el periodo en el que se reconstruyó la iglesia. En cambio, el equipo reconoce que ha renunciado a individualizar al escritor entre los fragmentos de otras 16 personas con las que comparte nicho.
El pasado 11 de marzo, los investigadores aseguraron que ya habían encontrado los restos óseos del escritor y su esposa, Catalina de Salazar. Sin embargo, fuentes del Ayuntamiento matizaron que el estado de los trabajos del equipo de investigación aún no garantizaba que se hubiesen encontrado los restos. En la rueda de prensa de esta mañana, los responsables de la investigación han reconocido que su 'veredicto' no responde a pruebas ciertas, sino a la "existencia de muchas coincidencias y ninguna discrepancia". No hay ADN que verifique las conclusiones.
¿Qué restos? En las Trinitarias se encontraron, junto con material óseo de varios adultos, un nicho cuya antigüedad remite a los tiempos de Cervantes.
Según fuentes de la investigación, no se trataba del punto de enterramiento donde el escritor fue sepultado en 1616 sino el sitio al que se trasladaron sus restos óseos con posterioridad a 1673, cuando comenzaron las obras de remodelación de la iglesia, ahora catalogada como bien de interés cultural (BIC) y ubicada en el madrileño barrio de las Letras.
¿Sorpresas de la investigación? En la cripta había dos momentos de enterramiento. En la primera cota, aparecieron cuerpos momificados, ropas perfectamente conservadas (aunque muy posteriores a la época de Cervantes). Y, en la segunda, había muchos cuerpos infantiles procedentes de distintas clases sociales y, en muchos de los casos, enfermos de raquitismo.
Y en la esquina sureste de la cripta, apoyado directamente sobre el nivel geológico, aparecieron dos ataúdes datados en el siglo XVII por sus ropas y por una moneda de 16 maravedíes de Felipe IV. En ese nivel, los científicos tienen la certidumbre de que están los restos del escritor, aunque no se atreven a separar qué huesos son del escritor y cuáles no.

Fuente:el mundo

DESCENDENCIA DE CERVANTES

INVESTIGACIÓN El árbol genealógico del escritor

Las sombras de la familia Cervantes

  • Miguel de Cervantes tuvo dos hijos secretos, Promontorio en Nápoles, e Isabel en Madrid

  • En 1599, tras ser reconocida como hija natural, Isabel adquiere el apellido Saavedra

  • De sus hermanas sólo tiene hijos Andrea de Cervantes, madre de Constanza de Ovando

Supuesto retrato del escritor Miguel de Cervantes atribuido a Juan de...
Supuesto retrato del escritor Miguel de Cervantes atribuido a Juan de Jáuregui.

Promontorio Isabel, los hijos bastardos del verdadero caballero de la triste figura, Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616) permanecieron ocultos, inexistentes, invisibles al tiempo, a sus orígenes, repudiados por su auténtica familia. El primero, nace según algunas fuentes, en 1575 en Nápoles fruto del romance que mantiene el escritor con "una señora de Nápoles". La segunda, reconocida como hija natural casi a los quince años de edad, se gesta en uno de los habituales encuentros que el escritor mantenía con su amante, la tabernera madrileña Ana Franca de Rojas. Dos personajes reales que sin duda superan a aquellos que se encuentran en las páginas de la ficción cervantina.
El autor del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha viene al mundo un29 de septiembre de 1547 en la localidad de Alcalá de Henares, -según las informaciones conocidas hasta la fecha-, como resultado de la unión entre Rodrigo de Cervantes y de Leonor de Cortinas.
Partida de bautismo de Miguel de Cervantes.
Miguel de Cervantes Saavedra es el cuarto de siete hermanos: Andrés (1543)Andrea (1544)Luisa (1546),Rodrigo (1550)Magdalena (1553) yJuan (1555). Una familia con tantos miembros como secretos. "Se sabe muy poco de los hermanos de Cervantes porque sólo ha quedado de ellos registros "oficiales" (menciones en testamentos y en los pleitos en los que estuvieron su padre y su hermano Miguel), que tampoco son muy numerosos a causa de la vida itinerante de todos ellos, ya desde los años en que su padre anduvo errante tras su prisión en Valladolid", señala el historiador Antonio Terrasa.
Es complejo conocer cómo se estructuran y evolucionan las distintas generaciones de la saga Cervantes. Faltan datos sobre la vida de Juan, de quien se sabe de su existencia por el testamento de su padre, o Magdalena,que según unos nace en Valladolid y según otros en Madrid.

Las últimas mujeres de la saga Cervantes

De las mujeres de la casa, la única que tuvo descendencia directa fue Andrea de Cervantes, madre de Constanza de Ovando -apellido que adquiere de su padre biológico, Nicolás de Ovando-, con quien se promete pero con el que no casa por la fuerte oposición que muestran los padres del joven.
Convento de las Carmelitas Descalzas en Alcalá de Henares./OBISPADO DE ALCALÁ.
Las otras dos hermanas, Luisa de Cervantes y Magdalena de Cervantes, se dedican a la vida religiosa y mueren sin descendencia. La primera ingresa a los 18 años en la orden carmelitana y permanece hasta el día de su muerte, en 1623, en el convento de Las Carmelitas Descalzas de Alcalá de Henares. Magdalena de Cervantes, entra el 8 de junio de 1609 en la Orden Tercera de San Francisco de Madrid y allí fallece el 28 de enero de 1611.
Pequeñas pinceladas que dibujan, de forma difusa y algo empastada, las ramas de un árbol genealógico, incompleto, fantasmagórico, cargado de datos inexistentes, huídas, deudas y adulterio. Unos paisajes que se reflejan, de manera indirecta y metafórica, en los escritos de Cervantes. Como ocurre enEl Viaje del Parnaso (1614), un extenso poema que toma como referencia Il Viaggio di Parnaso de Cesare Caporali.En él se describe el viaje que hacen los mejores poetas al Monte Parnaso para visitar a Apolo. Un recorrido que mezclafantasía con autobiografía y donde el autor deja entrever a través de personajes imaginarios, episodios de su propia vida.

Entre Nápoles y Madrid

Portada del poemaViaje del Parnaso , publicado en 1614.
En el capítulo octavo describe aPromontorio, su supuesto hijo. Lo único que se sabe de él es que vive y queejerce de soldado. A su madre, que adopta en el texto el nombre poético de Silena, se le ubica en Nápoles. Así lo describe su pluma: "Llegáse, en esto, a mí, disimulado/ un mi amigo, llamado Promontorio,/ mancebo en días, pero gran soldado/. Creció la admiración, viendo notorio/ y palpable que en Nápoles estaba/ espanto a los pasados acesorio/ Mi amigo tiernamente me abrazaba,/ y con tenerme entre sus brazos, dijo/ que del estar yo allí mucho dudaba./ Llamóme padre, y yo llaméle hijo/: quedó con esto la verdad en punto/ que aquí puede llamarse punto fijo/Díjome Promontorio: Yo barrunto,/ padre, que algún caso a vuestras canas/ las trae tan lejos, ya semidifunto.
Más documentación y fechas existen sobre Isabel de Cervantes y Saavedra (1584-1652), la hija "bastarda" del escritor, consecuencia de la relación extramatrimonial de Cervantes con Ana de Villafranca de Rojas.
La relación entre Ana y Miguel se inicia en febrero de 1584. Él no llevaba ni un año casado, -contrajo nupcias con Catalina de Palacios el 12 de diciembrede ese año en Esquivias-. Ana de Villafranca, en cambio, ya llevaba cuatro años con Alonso Rodríguez, con quien se une en matrimonio el 11 de agosto de 1580. De esa relación clandestina surge la única hija naturaldel escritor, -con Catalina de Palacios no tiene ningún hijo-. Tras la muerte de su madre, de Rojas, en 1598, Isabel es adoptada por la familia Cervantes a través de Magdalena. "En 1599 se puso al servicio de Magdalena, la hermana de Cervantes, por dos años y por 20 ducados; su tía, además, se comprometía a alimentarla, darle techo y enseñarle a hacer labor y coser", analiza Terrasa.

La adquisición del apellido Saavedra

Una acogida que le permite adoptar el apellido Saavedra. "Desde su nacimiento hasta 1599 figura comoIsabel Rodríguez, porque en la partida de confirmación, Ana Villafranca no declara que es hija natural de Cervantes. Es en 1599 cuando Isabel adopta el apellido de Saavedra y ya en 1608 aparece como Isabel de Cervantes y Saavedra", explica Emilio Maganto Pavón, doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad Complutense de Madrid, investigador cervantino y autor del libroIsabel de Saavedra. Los enigmas en la vida de la hija de Cervantes (Ed. Complutense, 2013). En él, el autor aporta más documentación a la investigación llevada a cabo por Luis Astrana Marín en su obra Vida ejemplar y heroica de Miguel de Cervantes Saavedra (1958).
Emilio Maganto Pavón: "La relación de Isabel con las hermanas de Cervantes, especialmente con Magdalena no fue ideal. En el testamento que deja en 1610 ni se nombra a Isabel"
Entre las novedades destaca la partida bautismal de Isabel de Saavedra, hasta ahora desconocida. "El documento tiene como fecha abril de 1584, meses antes de lo que decía Astrana.Concuerda el año y la parroquia de Ana de Villafranca, que pertenecía a la iglesia de los santos Justo y Pastor".
Un reconocimiento que va ligado a las costumbres de la época y a la idea que por aquel entonces se tenía de la familia. "El concepto de familia era distinto, por aquel entonces la familia iba ligada al concepto de casa. Es decir,la casa de Cervantes era la familia de Cervantes", apunta Pedro García Martín, catedrático de Historia Moderna en la Universidad Autónoma de Madrid.

Confrontaciones familiares

La vida de Isabel dentro de su nueva familia no es fácil. Conocidos son los enfrentamientos que tuvieron ambos bandos, entre otras cosas, por la agitada vida privada que lleva. En 1606 se casa con Diego Sánz del Águila, con quien tiene en 1607 a su hija, Isabel Sanz. A pesar de que así consta en las capitulaciones matrimoniales de Isabel de Cervantes con Luis de Molina, su segundo marido, con quien se casa en 1608, varios estudiosos como Krzysztof Sliwa, profesor de la Universidad Tufts en Massachusetts afirman que el padre biólogico de la nieta de Cervantes, muerta dos años después de nacer (1610), es Juan de Urbina, amante de Isabel de Saavedra.
Fachada de la Casa de Cervantes en Alcalá de Henares.
No es la primera vez que las mujeres cervantinas están en los corrillos populares, de hecho "a las hermanas de Cervantes se las conocía como Las Cervantas, por la vida, digamos, un tanto ligera que llevaban. Las visitas que tenían en casa de amigos, los regalos que recibían", anota García Martín.

Rechazo frontal

Este rechazo que muestran las hermanas complica la convivencia entre ambas partes. "Isabel nunca aceptó pertenecer a la familia Cervantes. Hubo varios enfrentamientos, entre ellos el del matrimonio con Luis de Molina, con quien la casan para mantenerla sujeta. La relación con las hermanas de Cervantes, especialmente con Magdalena no fue ideal. De hecho en el testamento que deja en 1610 ni se nombra a Isabel, y era su tía, la había tutelado desde que llegó", matiza Pavón, quien señala que todo este ambiente hace que "Isabel desarrolle una personalidad perversa con un espíritu vengativo, de ahí los conflictos judiciales con Juan de Urbina o Luis de Molina, con quien no hace ninguna vida matrimonial ", remarca Pavón.
A pesar de las investigaciones realizadas hasta la fecha, entre las que se encuentra el análisis y estudio de la tumba del escritor, la familia Cervantes plantea preguntas que siguen sin tener respuesta. Por ejemplo, ¿por qué motivos Miguel de Cervantes añade Saavedra a su apellido tras volver de Argel? ¿Por qué en algunos escritos Constanza se apellida "de Ovando" y en otros "de Figueroa"? ¿De dónde provenía el dinero que prestaba Isabel de Saavedra a sus contactos si no tenía oficio? Quizá el tiempo y los estudios contesten estas cuestiones, o quizá se enmarquen en un interrogante infinito, eterno, acrecentando el enigma de los Cervantes. Todo un misterio.

Fuente: el mundo